浙江检察网讯 据《钱江晚报》报道  3月18日，曾引起广泛关注的乐清“12·25”交通肇事案在温州市中级人民法院公开宣判，终审裁定驳回上诉、维持原判，肇事司机费良玉的三年六个月刑期不变。
　　去年12月25日上午9时30分许，没有驾照的费良玉驾驶一辆超载近三倍的重型自卸货车，从乐清虹桥镇湾底村开往临港开发区围垦工地。大约一刻钟后，车祸发生，突然横穿马路的钱云会被费良玉驾驶的自卸货车碰到，左前轮碾压其胸颈部，致钱云会当场死亡。
　　车祸发生后，费良玉指使当时同在车上的司机黄标帮其顶包，企图逃避法律追究。
　　今年2月1日，这一交通肇事案件在乐清法院开审，最终一审判处费良玉有期徒刑三年六个月。
　　不过，费良玉不服，随后提起上诉。他上诉的理由是：自己没有逃离现场的逃跑行为，不属交通肇事后逃逸，原判量刑过重，要求从轻改判。
　　在3月18日温州中院进行的二审中，最终依然认定费良玉有逃逸行为。
　　在庭审中，有这样几个细节被一一透露出来：车祸发生后，费良玉虽然在现场就马上打电话报了警，但他又在现场附近打电话给同车的司机黄标，让当时已经离开现场的黄承认他才是肇事司机。当交警到达事故现场后，费良玉隐瞒了自己是肇事司机的事实，谎称黄标是肇事司机。
　　法庭认为，费良玉这样做的目的，就是让黄标顶替自己承担法律责任，因此“费良玉案发后逃避法律追究的意图清楚”。
　　此外，当公安机关已经掌握了费良玉是肇事司机的情况下，以肇事车主名义口头传唤他到案时，在第一次询问过程中，费良玉仍然存在着侥幸心理，继续隐瞒事实，拒不供认。
　　正是因为以上这些确凿证据，终审法官认定费良玉交通肇事后逃逸的事实成立，他上诉的理由不成立，一审判决的量刑适当，依法予以维持。
　　相关报道：费良玉交通肇事压死钱云会被判刑三年半