浙江检察网玉环讯　“感谢检察官依法办案，让我重获清白，谢谢，谢谢！”近日，当玉环市人民检察院检察官向蔡某宣布绝对不诉的时候，从有罪到无罪的蔡某连连向检察官表示感谢。

看似普通的盗窃案却有重重疑点

案件发生在今年4月8日，当日，玉环公安机关接到一名女子报案，称其男友私自偷走她的银行卡，并取走卡内一万元金额。次日，该女子男友蔡某主动到公安机关投案自首，承认其自行取走女朋友放在家中的银行卡，并分五次取走一万元。4月19日，玉环公安机关以涉嫌盗窃罪将蔡某移送玉环市检察院审查起诉。

检察官对案件进行了仔细审查。经查，蔡某来自安徽，今年34岁，和女朋友共处已有五六年，双方经济独立。蔡某所有的积蓄都拿来承包工地了，现在工地里需要买搅拌机等工具用来开工，急需用钱的他在手机上看到可以办理贷款的微信号，就申请了一万元贷款。前面都很顺利，但到输入银行卡号的时候，客服截图告知他是否输错了卡号，蔡某一核对，还真发现截图里有个卡号输错了，客服告知他，这样的话贷款的金额就没法打到你的银行卡上了，需要缴纳4000元的保证金才能把贷款批下来，已经没有钱的蔡某就拿了女朋友的银行卡缴纳了那4000元保证金，然而，客服告诉他要先支付前四个月的本息共3605元，蔡某又如数交了。之后，客服让他再转2000元的解冻费，就这样，蔡某还没有看到他的1万元贷款，却已经差不多花光了女朋友卡里的1万元。见贷款迟迟下不来，蔡某感觉自己被骗了，当即发微信告知女朋友，取了她卡里钱被别人骗走了。于是就有了女朋友的报警。得知女友报警，蔡某主动投案自首。

犯罪嫌疑人主动投案自首，如实交代自己的犯罪行为，这起看似事实清楚的普通盗窃案子，却让经办检察官出现了疑问：因为根据笔录，蔡某交代“我当时在办一万元的贷款要交钱，就想先把女朋友卡里的钱取出来交了先，到时贷款下来了就再还她。”如果蔡某是想贷款下来就还钱的，那他是不是具有非法占有为的主观故意？如果蔡某真贷一万元款，又用女朋友一万元钱去办这贷款，那他不是在白忙活？蔡某所说的都是属实的话，那他是否属于被诈骗？那么诈骗嫌疑人是否该追诉？

自行补充侦查破重重疑问

面对重重疑问，检察官第一时间提审讯问蔡某，抛出第一个疑问，用1万元办1万元贷款，这怎么解释？蔡某交代，他办理贷款缴纳保证金的时候，对方告知保证金和解冻费会在他缴纳之后5分钟内和贷款金额一并打到他银行卡上的，那样他就有16000元，即可以还女朋友1万元，又有结余的钱解燃眉之急。但最终蔡某交完钱后对方就联系不上了，贷款也没有下来。

面对蔡某的答复，经办检察官顿时明白，蔡某遇到了诈骗分子，那个客服明显已经构成了诈骗罪，追诉！不仅如此，如果蔡某所说的属实，那么他是打算临时借用，当天就归还的，没有以非法占有为目的，并不构成盗窃罪！经办检察官当即讯问蔡某所说的是否有事实依据。蔡某告知，自己手机上有聊天记录可以证明。

有罪还是无罪？经办检察官决定启动自行补充侦查权，对蔡某的手机内容进行提取，找到了蔡某和一个叫“A招联金融——张经理”的聊天记录。对每一条聊天记录都仔细核对比对，发现蔡某也在聊天记录明确告知“我钱全部是问别人借来的，我晚上就要还给别人的”，对方回复“现在只需你交纳2000元钱解冻费这16000钱就会在五分钟之内打到你的银行卡上。”蔡某所说全部属实！

绝对不诉还嫌疑人清白

检察官认为，从资金去向看，蔡某所取1万元，其中9605元转账给他人支付网贷的保证金、部分本息、解冻费，且系分次取出，每次取款数额与对方要求汇入的金额相当。同时，微信聊天记录证明，对方承诺会在5分钟之内将保证金和解冻费随贷款一起退还蔡某，因此，从蔡某的认知出发，他认为自己归还女朋友这笔钱无论是金额还是时间上都有保证。犯罪嫌疑人蔡某虽未经被害人同意而采取秘密手段取得财物，但在主观上不具有非法占有为目的，故不构成盗窃罪。

5月27日，玉环市检察院以没有犯罪事实为由对蔡某作出绝对不诉。同时，认为“放贷人”构成犯罪，作出追诉决定。玉环公安提出复议复核，7月1日，台州市检察院作出复核决定：原不起诉决定正确，本院决定维持原不起诉决定。

值得一提的是，7月8日，经办检察官接到蔡某电话，说女朋友选择原谅了他，并将其父亲赔偿给她的一万元钱拿出来给他买工具，现在他承包的工地已经热火朝天的开工了，今年大概能赚十几万。