【案情回顾】

2020年上半年，徐某某在宁波某再生资源有限公司上班期间，发现公司放置在海曙区多处居民小区附近的“智能回收柜”有系统漏洞。徐某某与已经从公司离职的任某某共谋，利用系统漏洞实施盗窃。2020年4月至8月，徐某某纠集公司内人员毛某某、赵某某、方某某，任某某纠集公司外人员林某某、蒋某某、郑某某，通过微信群联系，分组多次在“智能回收柜”采用投放无价值、低价值重物或以脚踩、手压称重柜等方式，获取被害公司资源币并提现，共计窃得被害公司人民币56630.27元。

【履职情况】

1.捕后继续跟踪，摒弃一捕了之做法。案件审查逮捕期间，因徐某某等6名犯罪嫌疑人供述避重就轻、没有讲清涉案金额、个别拒不认罪、部分人员未到案等原因，均具有社会危险性，可能判处有期徒刑以上刑罚，海曙区院依法予以逮捕。同时，给公安机关列明继续侦查提纲，包括要求公安机关调取犯罪嫌疑人徐某某收取钱款的微信小号，结合被害人提供的损失清单以核实涉案金额；要求提取微信群全部聊天记录并结合各犯罪嫌疑人的供述理清分工、分赃情况，明确各人的地位、作用；要求详细讯问各犯罪嫌疑人关于各自使用过的手机号（账号）操作的具体情况并指认提现情况等。而后继续与公安机关就固定证据、查清事实保持沟通，为下一步审查是否有继续羁押的必要提供条件。

2.积极追赃挽损，适时审查羁押必要。案件批准逮捕后，海曙区院一边与公安机关沟通证据固定的进度，一边做好追赃挽损工作。因审查逮捕时，各犯罪嫌疑人均表达了愿意向被害公司退赔损失，但需要家属配合。为此，该院积极通过律师联系家属或直接联系家属，向其说明犯罪嫌疑人的退赔意愿，释明退赔可以依法酌情从轻处理的规定。经过不断努力，各犯罪嫌疑人家属陆续退缴赔偿款。在案件证据固定、被害单位损失挽回后，海曙区院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条的规定，依法对徐某某等6名犯罪嫌疑人启动羁押必要性审查，并向公安机关发出羁押必要性审查意见书，建议对6人变更强制措施。公安机关采纳意见，对6名犯罪嫌疑人均变更强制措施为取保候审。因其在审查起诉阶段均自愿认罪认罚，海曙区院依法对徐某某6名犯罪嫌疑人建议适用缓刑，量刑意见均被法院采纳。

3.走访被害企业，提出预防检察建议。为准确处理案件和预防犯罪，检察官走访了本案被害再生资源公司，听取其意见。被害公司对员工实施盗窃表示痛心，其中一名员工还是公司中层骨干。在退赔损失后，被害公司也愿意给这些年轻人一次机会，出具了谅解书。同时，海曙区院就办案中发现的问题向被害公司就智能柜改进、公司管理、员工预防犯罪等方面提出建议，均被采纳，为公司完善管理、致力垃圾分类创新提供法治助力。

【典型意义】

再生资源回收公司在垃圾分类创新过程中，既有技术缺陷，也有管理漏洞。检察机关通过引导公安机关固定证据，准确对案件进行定性，在对犯罪嫌疑人依法逮捕后，继续跟踪案件，打击犯罪和积极追赃挽损并行。在证据固定、事实清楚的前提下，适时通过羁押必要性审查对犯罪嫌疑人变更强制措施，并在企业管理漏洞、员工预防犯罪等方面提出建议，保护企业财产，为生态文明建设提供法治助力。