‍‍

‍‍‍‍‍‍出庭支持公诉是检察机关代表国家指控犯罪、惩治犯罪的主战场，也是检察官的“看家本领”，更是展现国家公诉形象的重要窗口。

为全面提升案件办理质效，切实增强检察官出庭履职能力，近日，玉环市人民检察院邀请5名人民监督员走进法庭，观摩旁听一起盗窃案件庭审，并对检察官出庭表现进行评议。

“零距离”观摩 从“零口供”到当庭认罪

被告人陈某曾因盗窃被行政处罚1次、判刑5次，但屡教不改。2025年3月24日至4月16日期间，他流窜于玉环市玉城街道，多次于深夜蒙面实施盗窃，所窃财物从现金、黄金、手表到腊肉、衣物等日常生活物品，严重扰乱社会秩序，造成群众安全恐慌。侦查期间，陈某始终“零口供”，检察机关提前介入，全面引导侦查，及时完善证据链。为构筑严密证据体系，检察机关在捕后持续引导侦查、固定关键证据。审查起诉期间，陈某仍拒不认罪认罚。在“零口供”情况下，检察机关凭借环环相扣的完整证据链，依法成功提起公诉。

“我没有戴头套，这个头套是我被抓前几天捡来的。”庭审讯问时，陈某从不认罪到承认部分盗窃事实，并且避重就轻，否认乔装等行为。

面对被告人的消极应对，由“台州市优秀公诉人”检察官陈晓璐与检察官助理黄佳婉组成的“老带新”公诉团队沉着应对。她们在庭前做足准备，深入梳理证据材料，构建起严密完整的证据体系。

“监控中这个人影，是不是你?”

"我看不清，不知道。”

公诉人随即出示案发时陈某近景监控截图。

“这是不是你？”

“……是。”

在举证质证环节，检察官围绕陈某的行踪轨迹监控、查扣物品DNA鉴定、过往乔装盗窃劣迹等证据进行视证举证，形成逻辑严密、层层推进的指控链条。

在扎实的证据链条下，陈某的心理防线一步步溃败，态度逆转，一度泣不成声当庭表示：“我认罪，请法庭从轻处理……”旁听人员共同见证陈某从不认罪到部分认罪再到全面认罪认罚的全过程。

人民监督员，部分检察官、检察官助理旁听庭审。

“把脉式”评议 精准建言促提升

庭审结束后，玉环市检察院组织召开评议会议。与会人员围绕公诉人证据审查、事实认定、法律适用、指控犯罪等方面开展评析，聚焦问题与不足，提出建设性意见，助力公诉能力提升。

“庭审效果非常好，证据链很扎实，最后被告人认罪认罚，我觉得十分有教育意义。”

“被告人深夜戴面具作案，社会危害性明显。起初他拒不认罪，但在公诉人层层递进的证据展示下，最终如实供述。这充分体现了检察官举证的力度与效果。”

监督员们一致认为，检察官在庭前准备充分、庭上应对沉着，全面展现了扎实的业务素养与严谨的办案作风。

参加观摩的检察官与检察官助理围绕庭审细节展开深入研讨，就提升出庭公诉质效形成三点共识：一是增强庭审讯问的应变能力，根据庭审态势及时调整策略，提升讯问针对性；二是优化举证质证环节，做到详略得当，提升证据出示效果；三是强化量刑建议的论证说理，重点围绕案件社会危害性、被告人前科等从重情节展开充分释法说理。

玉环市检察院接下来将继续创新活动形式与载体，扩大观摩庭审覆盖范围，坚持“观摩+评议”实战实训模式，全面提升检察官在证据审查、出庭指控、诉讼监督等方面的能力，实现以学增智、以学促干，以队伍素能现代化赋能检察工作高质量发展。