浙江检察网杭州讯　在老东家工作了七八年，自认为学到了技术、积累了经验、掌握了资源，想离职单干。没想到的是，单干并没有想象的那么容易。于是，便以手中掌握的客户信息作为资源与老东家有业务往来的公司合作，把老东家的客户转给了该公司，搞起了“飞单”，给老东家遭成了重大损失，经杭州市西湖区人民检察院提起公诉，近日，被告人曹某、吴某被法院以侵犯商业秘密罪判处刑罚。

曹某、吴某曾就职于甲公司，起初都是销售业务员，后曹某任A产品线销售经理，吴某任该产品欧洲组的组长，曹某成了吴某的上司。2018年下半年，两人想离职单干。后两人了解到，单干不仅要注册公司，还要获得相关资质，并不容易。转头，他们找到了甲公司A产品的上游供应商乙公司，与其达成合作，由钱、高二人为乙公司提供外贸客户，由乙公司销售A产品，利润五五分成。

2018年12月底，曹某、吴某经预谋，由吴某通过甲公司配发给其使用的企业邮箱，向甲公司多家国外A产品客户发送“直接向代工厂订购更优惠”等虚假信息，并向客户介绍乙公司是甲公司的代工厂。当国外客户提出质疑时，吴某伪造甲公司的公章向客户发送声明，声明乙公司提供的产品品质与甲公司提供的产品品质一致。自此，曹某、吴某两人使用他们所掌握的甲公司客户信息等经营信息，将原属于甲公司的A产品出口贸易订单转移给乙公司承接，造成甲公司订单流失。

2019年10月，吴某、曹某先后从甲公司离职。

甲公司在接到海外客户咨询公司是否将产品交由乙公司销售时，开始内部核查，发现是吴某在给客户发送伪造声明后，造成的客户流失。2023年3月11日甲公司报警，3月22日曹某、吴某被抓获。

2023年4月，侦查机关将该案移送西湖区检察院审查逮捕。检察官审查后认为，吴某、曹某与甲公司签订了劳动合同、保密协议和竞业协议，对保守公司秘密有约束性要求，甲公司对客户信息进行了保密管理措施，两人违反规定，泄露公司客户信息的行为涉嫌侵犯商业秘密罪，遂引导侦查机关就甲公司的客户信息是否属于商业秘密进行鉴定，进一步固定两犯罪嫌疑人违反劳动合同、保密协议、竞业协议等证据。

经补充侦查，鉴定认定甲公司主张的客户信息属于不为公众所知悉的经营信息。曹某、吴某均有保密义务，保密的内容包括商品产供销渠道、客户名单等。

检察官审查发现，曹某、吴某在任职期间、离职后，违反了相应保密业务，使用其掌握的商业秘密，将掌握的甲公司客户信息泄露给了乙公司，经审计认定，给甲公司造成销售利润损失约1300万元。

西湖区检察院认为，曹某、吴某违反保密义务，使用、允许他人使用其掌握的客户信息进行交易，侵犯了甲公司的商业秘密，情节特别严重，应当以侵犯商业秘密罪追究其刑事责任，遂将两人依法提起公诉。

案发后，曹某、吴某两人自愿认罪认罚，退赔了甲公司损失，获得了被害单位的谅解。

经审理，法院以犯侵犯商业秘密罪分别判处曹某、吴某各有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金250万元。