浙江检察网景宁讯　“检察官同志，我愿意认罪，也愿意赔偿。” 审讯室里，犯罪嫌疑人兰某某低着头说。他或许没想到，自己猎杀的几只“野味”，最终会以一种特殊的方式“偿还”。然而，一个棘手的问题摆在办案人员面前： 野生动物已死亡，违法行为人在浙江省，案发地在安徽省。传统的补植复绿，几乎无法执行。案子办了，但被破坏的生态，该怎么补？

一起跨省涉林案，两道“无解”的难题

时间回到2025年7月至9月。为了满足口腹之欲，兰某某伙同几名浙江籍人员，多次从浙江自驾潜入安徽省石台县山林。趁着夜色，使用气枪、热成像仪等专业工具，非法猎捕、杀害白颈长尾雉、褐林鹗等国家重点保护野生动物，黄麂、豪猪、果子狸等“三有”保护动物及野猪等其他陆生野生动物，案涉资源损害价值达16万余元。得手后，几人连夜驱车400公里返回浙江，将猎物运至一处隐蔽的屠宰点进行分割、食用，形成了一条横跨两省的完整犯罪链条。案发后，王某某等人因涉嫌其他犯罪，被景宁县公安局抓获。至此这条集“猎捕、运输、屠宰、食用”于一体的黑色产业链一举斩断。

人抓了，案子破了，但两个“无解”的难题也随之而来：

野生动物已经死亡，违法行为人又远在浙江，传统的“补植复绿”无从下手；异地司法管辖衔接难，案件跨省，赔偿与修复落实存在执行堵点。

难道要让生态损害因为地域阻隔而“打了水漂”？

一次跨省“破冰”，用“碳汇”解开死结

“绝不能因为跨省，就让生态修复成为一纸空文。”一个共识很快达成。

浙江省景宁县检察院立即对接安徽省石台县检察院，经过两院的多次会商，一个大胆的想法被提了出来：能否用认购“林业碳汇”来替代传统的原地修复？

“碳汇”，通俗地讲，就是森林生态系统吸收和储存二氧化碳的能力。认购林业碳票，意味着违法行为人通过购买“固碳额度”，来等量补偿其行为造成的生态环境功能损失。

最终，两地检察机关决定：启动“检察+碳汇”协作机制，引导违法行为人认购安徽省石台县国有林场425吨省级林业碳票，折合生态修复资金4.25万元。

一张小小碳票，打通“异地修复”最后一公里

2026年5月20日，一个值得被记住的日子。

在景宁县、石台县两地检察机关的共同监督下，兰某某等人在石台县现场签署了碳票认购协议，并足额缴纳了4.25万元生态修复资金。

这笔资金，将全额专项用于石台县当地的生态修复、森林管护和固碳能力提升，真正实现了“谁破坏、谁修复，在哪里破坏、就在哪里修复”的司法初衷。

“以往办理跨省环境资源案件，判决容易，但修复落地难。人回了‘老家’，生态损害却永远‘伤’在案发地。”景宁县检察院承办检察官感慨道，“这次我们成功打通了‘异地办案、本地修复’的关键环节，让生态修复从‘纸面判决’变成了实际成效。”一个“可复制”样本，为生态协作提供新范式

这不仅仅是一次简单的碳汇交易。

它是首单跨省“检察+碳汇”林业碳票认购交易、也是景宁首个“认购碳票修复生态”案件，更是浙江、安徽两省检察机关在生态司法协作领域的一次成功“破冰”。

“我们希望通过这个案件的办理，探索出一条跨省生态司法修复的新路径。”景宁县检察院相关负责人表示，“生态保护没有省界，司法协作更没有终点。未来，这样的模式将常态化，并在更多跨省环境资源案件中复制推广。”